游乐场是许多家长带娃放松的好去处，孩子玩得开心，家长也能稍作休息。若孩子在游乐场玩耍时受伤，该由谁承担责任？
案情回顾
2023年9月16日，琳琳（化名）的父亲带着6岁的她到七星区某商场内的游乐场玩耍。到达游乐场后，父亲让琳琳独自入园，自己则在外等候。琳琳在游乐场内攀爬充气大熊时摔落下来，父亲与游乐场工作人员立即将她送至医院治疗。治疗后，经伤残鉴定，琳琳为十级伤残。琳琳的父亲认为，游乐场作为经营方，未充分尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。
游乐场则认为，游乐场入口处已张贴“家长全程陪同”“园内禁止攀爬、追逐”等安全提示，且在事故发生后及时配合救助，已尽到相应的安全保障义务，不应承担责任。
双方多次协商不下，琳琳的父亲以女儿的名义诉至七星区法院，请求法院判令游乐场赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计11.6万余元。
法院判决
七星区法院审理后认为，游乐场作为经营者，对入园游玩的顾客应尽到安全保障义务。游乐场虽在入口处张贴安全须知，要求家长陪同并禁止危险行为，但未向琳琳的父亲当面告知注意事项，且对场内具有风险的娱乐设施未设置有效警示标识。
根据民法典第1198条第1款的规定，经营者未尽到安全保障义务，依法应承担侵权责任。琳琳未满7周岁，系无民事行为能力人，没有风险判断意识和能力。作为琳琳的法定监护人，琳琳的父亲在事发时未履行陪护义务，未能及时防范游乐场内的潜在风险，存在监护失职行为，依法应承担相应责任。游乐场与琳琳的父亲应对事故发生各承担50%的责任。经核算，法院认定琳琳的医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计10.2万余元，游乐场按50%的比例承担，即5.1万余元。
此次事故造成琳琳十级残疾，对其身心造成严重影响。结合案件实际情况及双方过错程度，法院酌定游乐场赔偿琳琳精神损害抚慰金5000元。
七星区法院作出一审判决：游乐场赔偿琳琳医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用5.1万余元，以及精神损害抚慰金5000元。一审判决后，双方当事人均未上诉。目前，该判决已生效。
唯辩提醒
游乐场作为面向儿童开放的游乐场所，经营者负有法定的安全保障义务，不仅要定期检修设施，排除安全隐患，更要对风险项目作出显著释明。仅仅依靠张贴提示不能视为尽责，游乐场工作人员还需主动口头提醒、专人引导，保障游客知情权。
低龄儿童认知能力有限，往往无法准确识别和规避危险。家长作为法定监护人，必须切实履行监护职责，在陪同过程中要保持必要的警惕性，不可因一时便利而疏于看护。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
